■1) 한나라(연나라 지역인 하북성) 북쪽에 흉노, 만주 지역에 고조선이나 부여가 있었다면.. 사마천 사기 화식열전과 한서지리지의 연나라 북쪽에 오환과 (사방 2천리의) 부여(북부여, 졸본부여)가 이웃해 있고 연나라 동쪽에 예맥조선이 있다 내용을 설명할 수 없습니다 [화식열전 내용(한서지리지 내용도 동일함] 연나라 북쪽에는 오환(烏桓)과 부여(夫餘, 북부여--> 졸본부여)가 이웃해 있고, 연나라 동쪽에 예맥조선이 있다 (원문) 夫燕, 北鄰烏桓 夫餘, 東綰穢貉朝鮮. ■2) 동호나 호가 진시황의 진나라까지 연나라 북쪽에 등장하고, 부여는 나타나지 않으니.. ​ 사마천 사기에서 진시황의 진나라 시대의 북부여를 호나 동호로 표현했을 뿐입니다 ■3) 전한시대의 한나라 지리 내용을 설명하는 한서지리지에 산서성과 하북성의 연나라 북쪽에 오환과 (사방 2천리의) 부여가 이웃해 있다고 했으니 전한시대에 북부여는 만주 지역에 있을 수 없습니다 ​[한서지리지] 연나라 북쪽에는 오환(烏丸)과 부여(夫餘)가 이웃해 있고, 연나라 동쪽에는 진번과 교역으로 이익이 있다 (원문)[漢書地理志 燕地] 北隙烏丸夫餘, 東賈眞番之利. ​ ■4) (위만조선 시대의 고조선열국의 지리 정보를 표현한) 삼국지 위서동이전과, 후한서 동이열전에서 부여(북부여--> 졸본부여) 위치는 만리 장성 북쪽에 있고 영토는 사방 2천리이니, 북부여는 만주 지역에 있을 수 없습니다 삼국지 위서동이전과, 후한서 동이열전의 [부여] 부여(북부여--> 졸본부여)는 만리장성 북쪽에 있는데, 면적은 사방 2천리다 [원문] 夫餘在長城之北, 方可二千里. ※주) 고구려는 요동군 동쪽 천리에 있다는 내용은 동천왕이 천도한 평양의 위치이니 전한시대 북부여나 졸본부여 영토를 고구려가 차지했습니다 ■ 종합하면 (1) 사마천사기에서 BC 2세기 북부여인 동호를 등장시키지 않는 것이 사마천의 춘추필법입니다 하지만 동호 위치에 사마천이 오환과 부여가 있다고 화식열전에 기록했습니다 따라서 BC 3세기 동호가 BC 2세기의 오환과 부여가 된 것입니다 (2) 한서에는 사마천 사기의 동호 위치에 오환과 부여가 있다고 했으니 BC 3세기의 동호가 BC 2세기의 오환과 동호로 이름이 바뀐 것입니다