동북아역사재단 NORTHEAST ASIAN HISTORY FOUNDATION 로고 동북아역사재단 NORTHEAST ASIAN HISTORY FOUNDATION 로고 뉴스레터

동북아 STORY 실증에서 표현으로, 텍스트가 만화로 <‘최초’의 여성들> 연재 역사학의 쓸모: 역사학은 전통적으로 과거의 사실을 복원하고 입증하는 ‘실증’의 영역에서 정체성을 찾았다. 사료를 비판적으로 검토하고 검증하며 당대의 진실에 다가가는 과정을 역사학의 역할이라고 정리해 보자. 그러나 누군가가 ‘과거의 사실이 왜 지금 유용한가?’를 묻는다면, 우리는 어떻게 답할 수 있을까. 심심치 않게 제기되는 이러한 질문들은 역사의 정치성을 드러내기도 하고, 누군가와의 관계에서 주도권을 잡으려는 의도를 내포하기도 한다. 실증된 사실들은 사회와 어떤 방식으로든 접촉하고 있다. 역사와 사회의 접촉은 역사의 ‘쓸모’를 만드는 데 꼭 필요하다. 그 쓸모란 단순히 과거를 기록하는 데 머물지 않는다. 과거의 기록이 동시대를 살아가는 사람들에게 어떻게 해석되고, 향유되는가에 따라 정해진다. 홍수처럼 쏟아지는 정보 속에서 ‘가르치다’의 의미가 사라지고 있는 현재, 우리가 역사를 느끼는 방식 또한 이전과는 분명히 다르다. 다시 말해, 실증이 사회적 설득력을 얻기 위해서는 사실(史實)을 어떻게 표현하고 전달할 것인지에 �
전영욱 한일연구소 연구위원
학술회의 현장 경험, 지역, 표상으로 과거를 되새겨 보다 -제2차 한일 미래세대 연구자 포럼 - 지난 3월 13일, 재단 대회의실에서 ‘제2차 한일 미래세대 연구자 포럼’이 열렸다. 을 주제로 한 이번 포럼은 일본에서 한국 관련 연구를 수행하는 신진·중진 연구자 6명의 발표와 이에 대응하는 분야의 한국인 연구자 6명의 토론으로 구성되었다. 2025년 7월에 개최된 제1차 회의가 사회, 역사, 정치를 키워드로 한일 차세대 연구자들의 ‘대화의 창’을 열었다면, 이번 제2차 포럼은 경험, 지역, 표상이라는 새로운 키워드를 통해 식민 지배의 일상에서 해방·패전 후의 기억까지 한일 양국의 역사적 경험이 얼마나 깊이 연결되어 있는지를 다층적으로 조명하는 자리였다. 일기와 증언으로 되살린 식민지의 삶 포럼은 세 개의 세션으로 나뉘어 진행되었다. 제1부 ‘증언과 일기로 보는 식민지 경험’에서는 개인의 기록과 목소리를 통해 식민지 경험에 접근하는 두 편의 발표가 이어졌다. 하라 도모히로(데이쿄대학)는 1930년에 한 조선인 소년이 쓴 일기를 분석하여, 식민지 서울의 이중성과 소년의 경계적 정체성을 복원했다. 이 일기에는 도시적인 문화생활의 단�
이경미 한일연구소 연구위원
사료의 발견 일본 고문서로 읽는 조일 통교사 자료총서 『근세 한일관계 사료집』 시리즈 재단은 2015년부터 2024년까지 자료총서 『근세 한일관계 사료집』 전 6권을 발간했다. 이 사료집은 에도시대 일본이 조선과의 통교를 기록한 고문서를 번역하고 역주를 달아 펴낸 것이다. 이 자료들은 2026년 3월 동북아역사넷에 모두 구축되어 온라인으로도 열람할 수 있게 되었다. 이를 계기로 이 사료들이 담고 있는 내용과 중요성을 다시 한번 짚어 보고자 한다. 사료집에 수록된 고문서의 상당수는 에도시대 일본에서 대조선 관계를 전담했던 쓰시마번이 기록한 이른바 ‘소케기로쿠(宗家記錄)’, ‘소케몬조(宗家文書)’이다. 당시 쓰시마번은 다이묘 ‘소(宗)’ 가문이 지배하고 있었기 때문에 번정(藩政)을 비롯하여 조선 통교에 관해 번이 생산한 문서군을 지칭하는 용어이다. 여기서는 편의상 ‘종가기록’이라 부르겠다. 『근세 한일관계 사료집』은 일반 독자도 이해할 수 있도록 초서체(崩し字)로 쓰여 있는 원문을 정자체로 탈초한 본문과 한글 번역문, 역주를 배치하고, 가장 뒤에 사료 원문을 첨부했다. 그동안 근세 조일 관계사 연구의 기초 사료�
윤유숙 한일연구소 연구위원
NAHF 소식 지속되는 폭력을 끊어내는 연결된 목소리들 『제국의 성 관리 역사와 일본군‘위안부’ 문제』 발간 기념 북토크 후기 『제국의 성 관리 역사와 일본군‘위안부’ 문제』(박정애 편, 2025) 마침내, 책이 나왔다. 공동연구 3년 만의 결실이다. 3년 전, 새로운 이야기의 시작 나는 일본군‘위안부’ 문제 관련 논의가 길어야 아시아‧태평양전쟁이라는 시기, 그리고 아시아‧태평양이라는 지역에만 한정되어 이루어지는 것에 문제의식을 가지고 있었다. 더욱이 ‘위안소’, ‘위안부’라는 키워드에만 갇혀 사례가 선별되는 경우가 많았다. 피해자 중심 접근의 문제 해결 방식을 지지하는 유엔 인권기구들은 피해자의 명예 회복을 위해 일본이 더욱 진심으로 사죄해야 한다고 권고하고 있다. 이에 대해 일본은 국가 주도 방식의 문제 해결을 도모하면서, 이 문제는 ‘불가역적, 최종적’으로 해결되었다고 주장할 따름이다. 돈과 권력의 힘이 작동하는 국제질서의 위계 안에서 일본 정부는 부끄러워하지도, 책임을 지려고도 하지 않는다. 효율적인 전쟁 수행을 위한다는 명분으로 여성을 병사 등의 성적 도구로 배치하여 인권을 훼손했다는, 이
박정애 한일연구소 연구위원
재단 새 책 장소는 사라져도 유산은 남는다 -책과 DB로 만나는 항길고택문고- 2026년 4월, 재단은 동북아역사넷과 독도아카이브를 통해서 항길고택문고 자료를 공개했다. 앞서 작년 12월에는 고문서를 종류별로 분류해 문서철로 엮고, 개별 해제를 수록한 『항길고택문고 목록집: 문서 편』을 발간했다. 이번에 공개한 자료는 30여 종의 고서와 1천여 건의 고문서이다. 방대한 고문서를 묶어 책으로 펴내다 항길고택문고의 고서와 고문서에는 15세기부터 20세기에 이르는 강릉‧동해‧삼척 지역의 역사가 생동감 있게 담겨 있다. 재단은 2018년 동해시 강릉김씨 감찰공파로부터 고서 483책, 고문서 1,070여 건을 기증받았다. 규모도 방대하지만, 자료의 종류도 다양하여 분류가 쉽지 않았다. 이처럼 오랜 기간 한 집안이 자료를 수집하고 보관해 온 경우는 흔치 않다. 비록 현재 항길고택은 남아 있지 않지만, 그 유산은 문고를 통해 고스란히 남아 전해지고 있다. 2023년 12월, 재단 독도연구소는 먼저 고서를 8개 항목으로 분류하고 해제를 붙여 첫 번째 결과물인 『항길고택문고 목록집: 도서 편』을 펴냈다. 고서의 경우, 감찰공파의 후손인 김남용 씨가 1961�
장정수 독도연구소 연구위원
NAHF 소식 리프레쉬 | refresh -재단 임직원 워크숍 기록- 지난 4월 17일 모처럼 회색빛 사무실을 벗어나 봄나들이.... 아니 역사현장답사를 위한 우리 재단 워크숍을 떠났다. 출발을 기다리는 버스 창밖에는 벌써 녹음이 우거지는 듯했다. 최근 갑작스러운 초여름 날씨 때문인지도 모르겠다. 버스에 몸을 맡기고 강변북로를 달리다 보니 어느새 파주를 지나 연천으로 향하고 있었다. 이 지역은 경기도 북부라서 그런지 나무에 아직 푸르름이 다 오르지 않았고, 꽃잎도 아직 떨어지지 않았다. 창밖의 회색빛이 서서히 초록빛으로 바뀌는 순간이다. 차장 밖으로 보이는 재단 건물 입구 첫 번째로 방문한 곳은 호로고루성(瓠蘆古壘城)이다. 1990년 발굴조사를 통해 발견된 호루고루성은 아차산 고구려 보루와 함께 서울 및 수도권지역에서 볼 수 있는 대표적인 고구려 유적이 되었다. 이 성은 한탄강변의 수직 절벽 위에 자리 잡고 있다. 잘 정비된 주차장에서 성터로 향하는 길 오른편엔 홍보관이 있다. 홍보관은 작은 규모지만 고구려와 호로고루성에 관한 주요 정보를 잘 설명하고 있다. 또 내부에서 성 쪽으로 낸 창을 통해 조망하는 풍
주성지 인사총무팀장
주소 03739 서울시 서대문구 통일로 81 (미근동267) NH농협생명빌딩
전화번호 02-2012-6000
팩스 02-2012-6175
COPYRIGHT © 2023 동북아역사재단. ALL RIGHTS RESERVED.