동북아역사재단 NORTHEAST ASIAN HISTORY FOUNDATION 로고 동북아역사재단 NORTHEAST ASIAN HISTORY FOUNDATION 로고

독도
일본은 왜 독도에 집착할까-일본 국회의사록을 중심으로
  • 작성일 2020.03.19
  • 조회수 2716

일본은 왜 독도에 집착할까--일본 국회의사록을 중심으로

   일본은 왜 독도에 집착할까-일본 국회의사록을 중심으로

 

 

o 저자

곽진오, 이진원, 강철구, 엄태봉,

문상명, 고선규, 최장근

o 사양

신국판 | 268쪽

o 분류

연구총서 94

o 정가

16,000원

o 발간일

2019년 12월 30일

o ISBN

978-89-6187-495-3

 

 

 

저자

 

편찬책임자

곽진오 동북아역사재단 책임연구위원
『독도 영토주권과 해양영토』(공저, 동북아역사재단, 2018), 『이방인이 바라본 우리 땅 독도』(공저, 동북아역사재단, 2018), 「일본의 독도 고유영토주장에 대한 고찰」(『일본학보』120, 2019), 「일본의 독도정책에 대한 고찰」(『비교일본학』 47, 2019) 등

 

집필진

이진원 서울시립대학교 국제관계학과 교수
『경쟁과 협력의 한일관계』(공저, 논형, 2016), 『동아시아 공동체논의의 현황과 전망』(공저, 동북아역사재단, 2009), 「Characteristics of Japan’s foreigner policy after its war defeat」(『일본학보』 121, 2019), 「전후 재일코리안 청년학생운동의 흐름 및 성격」(『일본학』 48, 2018) 등


강철구 배재대학교 일본학과 교수
『일본경제 고민 없이 읽기』(어문학사, 2019), 「일본 메인뱅크제도의 변천에 관한 고찰」(『동북아경제연구』 30–4, 2018), 「중견기업 육성을 위한 한국의 World Class 300과 일본의 GNT정책」(『한일경상논집』 80, 2018) 등


엄태봉 대진대학교 국제지역학부 강의교수
「북일회담과 문화재 반환 문제: 한일회담의 경험과 그 함의를 중심으로」(『아세아연구』 62, 2019), 「한일회담 문화재 반환 협상의 재조명」(『아태연구』 26, 2019), 「간담화, 한일도서협정과 일본정부의 식민지 지배 인식의 연속성」(『동북아 연구』 38, 2019), 『한일 관계의 긴장과 화해』(공저, 보고사, 2019) 등


문상명 성신여자대학교 인문과학연구소 연구원
「Gaihōzu지도에 나타나는 독도-미 스탠퍼드 대학 소장 지도를 중심으로」(『서지학회』 72, 2017), 「초등 사회과 교과서 독도 서술의 변천 연구」(『사회과교육』 57(4), 2018), 「일본 시마네현의 이른바 ‘죽도의 날[竹島の日]’ 조례 제정에 대한 한국 정부와 국회의 대응」(『영토해양연구』 17, 2019) 등


고선규 와세다대학교 시스템경쟁력연구소 연구위원
『페이크뉴스와 민주주의 위기(일본어)』(공저, 대학교육출판, 2019), 「일본자민당 파벌의 정책성향과 대한정책의 우경화 배경」(『일본공간』 18, 2015), 「지역주민 참여형 직접민주주의 도입과 과제」(『비교민주주의연구』 14–1, 2018), 「일본의 18세 선거권도입에 따른 선거교육과 시사점」(『사회과수업연구』 제6–1, 2018) 등


최장근 대구대학교 일본어일본학과 교수
『독도의 영토학』(대구대학교출판부, 2008), 『일본의 독도영유권 조작의 계보』(제이앤씨, 2009), 『독도문제의 본질과 일본의 영토분쟁 정치학』(제이앤씨, 2009), 『동아시아 영토분쟁의 패러다임』(제이앤씨, 2011) 등

 

도서 소개

독도는 한국 영토주권의 상징이며, 역사·지리·국제법적으로 명백한 우리 땅이다. 그러므로 한·일 간에는 영토 문제가 존재하지 않음에도 불구하고 일본은 독도영유권을 주장하고 있다. 일본의 독도영유권 주장이 비록 허구일지라도 우리는 일본이 독도에 대해 그릇된 논리를 구축하지 못하도록 대응을 게을리해서는 안 될 것이다. 이 책은 주로 한국과 일본 문헌을 비교·연구하거나 일본의 독도영유권 주장에 대해 반박하는 내용이 주를 이루던 기존 독도 관련 연구서와 달리, 일본 국회의사록을 분석하여 일본 독도영유권주장의 허구성을 명확히 밝히고 이에 대한 대응방안을 제시하고 있다.

차례

 

책머리에

 

일본의 독도 고유영토 주장과 허구_ 곽진오

I. 머리말

II. 독도 고유영토 주장의 근거 논리

III. 독도 고유영토 주장의 모순

IV. 맺음말

 

일본 국회의 독도관_ 이진원

I. 머리말

II. 독도에 대한 일본 국회의원의 관점

III. 일본 국회의 독도에 대한 정치적 해석

IV. 맺음말

 

독도와 배타적 경제수역(EEZ)을 둘러싼 한·일 양국의 갈등 구조_ 강철구

I. 머리말

II. 한·일 간 배타적 경제수역의 의미

III. 독도와 배타적 경제수역을 둘러싼 일본 국회의사록 분석(2008~2018)

IV. 한국의 대응 방안

V. 맺음말

 

일본 국회의 중·고등학교 학습지도요령 해설서와 독도-2008년과 2009년의 ‘소극적인 표현’을 둘러싼 논의를 중심으로_ 엄태봉

I. 머리말

II. 학습지도요령 해설서 개정과 독도

III. 2008년 개정 중학교 해설서의 독도 기술과 일본 국회의 논의

IV. 2009년 개정 고등학교 해설서의 독도 기술과 일본 국회의 논의

V. 맺음말

 

일본 시마네현의 ‘죽도의 날’ 조례 제정과 모순_ 문상명

I. 머리말

II. 시마네현의 ‘죽도의 날 ’ 조례 제정의 논리와 모순

III. ‘죽도의 날 ’ 제정과 일본 정부의 대응과 모순

IV. 맺음말

 

아베 정권의 정치적 자원 동원과 영토 문제_ 고선규

I. 머리말

II. 국회 논의에서 나타나는 영토 문제의 정치동원화

III. 아베 정권에서 영토 문제의 논의 내용과 성격

IV. 보수적 이데올로기의 정치화와 아베 정권의 지지율

V. 맺음말

 

일본 국회의 국제사법재판소에 대한 인식-이명박 대통령의 독도 방문 이후_ 최장근

I. 머리말

II. 일본 국회의 독도영유권에 대한 다양한 인식

III. 일본 국회의 국제사법재판소에 대한 인식과 대응 방안

IV. ‘죽도의 날’ 기념행사와 독도영유권

V. 맺음말

 

찾아보기

 

파일
  • 파일이 없습니다.