동북아역사재단 NORTHEAST ASIAN HISTORY FOUNDATION 로고 동북아역사재단 NORTHEAST ASIAN HISTORY FOUNDATION 로고

역사화해의 이정표Ⅰ- 이론적 기초를 찾아서
  • 작성일 2020.07.20
  • 조회수 2619

역사화해의 이정표 1- 이론적 기초를 찾아서

   역사화해의 이정표- 이론적 기초를 찾아서

 

 

o 저자

이병택

o 사양

신국판 | 323쪽

o 분류

연구총서 107

o 정가

15,000원

o 발간일

2020년 4월 10일

o ISBN

978-89-6187-534-9

 

 

 

저자

 

편찬책임자

이병택 동북아역사재단 연구위원
「데이비드 흄이 본 영국의 헌정 논쟁」(『서강인문논총』 56, 2019), 「밀에 나타난 관리형 제국통치」(『정치사상사 속 제국』, 서울대학교출판문화원, 2019), 「사회제도의 정착과 방향-흄의 존재론과 정념론을 중심으로」(『한국정치학

회보』 48-4, 2014)

 

집필진

이동수 경희대학교 공공대학원 교수
『공화와 민주의 나라: 대한민국 정체성을 찾아서』(편저, 인간사랑, 2013), 『시민은 누구인가』 (편저, 인간사랑, 2013),「한국의 정치적 전통과 이념: 가산제와 신념윤리를 중심으로」(『한국정치연구』 26/3, 2017),「자유민주

주의에서 ‘자유’와 ‘민주’의 관계: 슈미트의 논의와 그 비판을 중심으로」(『평화연구』 21/2, 2013)


신철희 서울대학교 한국정치연구소 연구원
『공화주의의 이론과 실제』(공저, 인간사랑, 2019), 『3·1운동과 대한민국 임시정부의 재조명I-군주제에서 민주공화제로』(공저, 동북아역사재단, 2019), 「『맥베스』를 통해 읽는 정치와 인간의 한계」(『한국정치학회보』 51집 5호, 2017), 「마키아벨리의 역사사상: 『피렌체사』와 메디치 가문」(『한국정치학회보』 49집 1호, 2015)


김관원 동북아역사재단 연구위원
『한일협정과 한일관계』(공저, 동북아역사재단, 2019), 「일본에서의 전후보상재판과 화해」(『일본연구논총』 50, 2019), 「1905년 일본제국의 독도편입 배경-야마자 엔지로와 보호국화 정책을 중심으로-」(『한일군사문화연구』 24, 2017)


유불란 서강대학교 글로컬한국정치사상연구소 전임연구원
「정한론, 혹은 방편으로서의 ‘조선’-幕末期 馬藩의 경우를 중심으로-」(『일본사상』 35, 2018), 「‘메이지 부시도(明治 武士道)’론을 통한 동아시아의 자기정체성 형성과정 재고」(『한국정치학회보』 51(4), 2017), 「전전 일본

에서의 베버 연구(丸山眞男集 제9권, 岩波書店, 1996)」(『한국동양정치사상사연구』 16(1), 2017)


김종근 동북아역사재단 연구위원
『역사지도집의 개념과 제작방법론』(동북아역사재단, 2016), 「영미권 주요 역사지도집 내 동북아시아 관련 도엽 분석」(『한국지도학회지』 18권 2호, 2018), 「일제강점 초기 유곽공간의 법적 구성 및 입지 특성」(『한국지리학회지』

6권 2호, 2017), 「식민도시 경성의 이중도시론에 대한 비판적 고찰」(『서울학연구』 38, 2010)


방상근 고려대학교 법학연구원 정답법연구센터 선임연구원
『제도적 통섭과 민본의 현대화』(공저, 성균관대학교출판부, 2017), 『민의와 의론』(공저, 이학사, 2012), 「수성에서 교화로: 세종과 성종의 리더십 비교」(『한국동양정치사상사연구』 18(1), 2019), 「동서분당과 선조의 리더십: 당쟁의 기원에 관한 재해석」(『정치사상연구』 25(1), 2019)


이하경 서울대학교 자유전공학부 전문위원
「조선 후기 범상부도죄의 정치적, 법제사적 의미」(『사학연구』 136, 2019), 「조선 후기 추국장의 정치적 의미: 영조 13년 김성탁 사건을 중심으로」(『한국학 연구』 50, 2018), 「The Confucian Tradition and Politics」(공저, Oxford Research Encyclopedia, 2019)


이동욱 나고야대학 법학연구과 외국인연구원
「청말 종주권 관념의 변화와 조선정책의 전환」(『사총』 96, 2019), 「“數邦相合”的天朝: 西方聯邦觀念的引進對

藩屬觀念的影響」(『四川大學學報(哲學社會科學版)』 2018-03), 「國際法譯中的“藩屬”槪念與藩屬觀念的衍化」(『近代史學刊』 20, 2018), 「청말 국제법 번역과 ‘藩’관련 개념의 의미확장」(『중국근현대사연구』 80, 2018)

 

도서 소개

동북아시아의 역사화해 문제는 비단 과거사의 문제뿐 아니라 각 나라의 집단적 서사와도 밀접한 관련을 갖는다. 한국, 중국, 그리고 일본의 역사화해 전략은 민족적 자긍심의 충돌, 이웃나라에 대한 자연스런 질투, 피해의 기억 등 처리하기 힘든 문제들이 도사리고 있다. 나아가 나름의 근대화과정을 겪은 까닭에 근대화를 이해하고 풀어내는 과정이 다를 수밖에 없다. 이 책은 이 같은 점을 고려해서 인간본성·역사·문명·국제질서 등 네 가지 차원을 염두에 두고 복수, 근대성, 그리고 역사서사의 문제의식을 드러내고자 했다. ‘선악을 넘어’ 혹은 ‘가해와 피해를 넘어’란 아름다운 표현의 이면에 숨겨진 역사적 상상력의 한계와 정념의 난제를 넌지시 짚어 보았다.

차례

 

책머리에

 

역사화해로 안내

 

화해, 법, 그리고 역사 내레이션_이병택

Ⅰ. 머리말: 화해의 등장

Ⅱ. 화해의 사례와 흐름

Ⅲ. 법에 비친 화해의 정신

Ⅳ. 역사 내레이션과 화해의 전략

Ⅴ. 맺음말

 

제1부 근대정치와 화해의 문제

1. 마키아벨리 『피렌체사』에 나타난 공동체의 갈등과 화해의 문제_ 신철희

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 마키아벨리 『피렌체사』에 등장하는 공동체의 갈등 유형

Ⅲ. 공동체의 화해와 사회통합

Ⅳ. 맺음말: 피렌체의 경험이 국가 간의 관계에도 적용 가능한가?

2. 16세기 위그노전쟁과 정치적 정의로서의 화해_ 이동수

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. ‘정당한 전쟁’

Ⅲ. 위그노전쟁과 낭트칙령

Ⅳ. 정치적 정의로서의 화해

Ⅴ. 맺음말

 

제2부 일본의 근대와 갈등의 유산

1. 일본에서의 전후보상재판과 화해_ 김관원

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 전후보상재판의 현황과 의의

Ⅲ. 소송과 관련된 화해사례 분석

Ⅳ. 맺음말

2. 재판정에 선 역사들_ 유불란

Ⅰ. 머리말: 동아시아사(史) 시대의 국사문제?

Ⅱ. 통설과 비(非)통설의 사이에서

Ⅲ. 교과서 재판이라는 형태의 역사 논쟁

Ⅳ. 협의의 탈아론과 광의의 탈아론의 사이에서

Ⅴ. 맺음말

 

제3부 동아시아 국제질서와 조선의 정체성

1. 역사화해 관점에서 본 조선 후기 변무사건_ 이하경

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 조선 후기 변무사건의 의의

Ⅲ. 영조 47년 고세양 사건

Ⅳ. 맺음말

2. 호란(胡亂) 이후 조선의 역사화해_ 방상근

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 역사화해의 개념과 방식

Ⅲ. 후금(청)의 등장과 정치질서의 공존

Ⅳ. 대중화 청조의 지배와 문화의 동질성 문제

Ⅴ. 서양 이적(夷狄)의 등장과 동도(同道)의 모색

Ⅵ. 맺음말: 화해의 조건

 

제4부 문명, 포용과 차별

1. 청 옹정제의 만한(滿漢) 역사 갈등 해소 모델_ 이동욱

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 증정 사건과 『대의각미록』의 간행

Ⅲ. 반청의 논리 구조: 증정의 화이관과 복수론, 역사인식

Ⅳ. 옹정제의 역사 갈등 해소 논리

Ⅴ. 『대의각미록』의 역사적 유전(流轉)

Ⅵ. 맺음말

2. 일제강점기 중국인 차별의 근대담론_ 김종근

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 중국인 타자공간 담론의 형성 배경

Ⅲ. 중국인 타자공간 담론의 주요 사례

Ⅳ. 중국인 타자공간 담론의 확대 재생산

Ⅴ. 맺음말

 

찾아보기

 

파일
  • 파일이 없습니다.